Gegewe die samestelling van Medicaid- en CHIP-ontvangers, beïnvloed hierdie beperkings mense van kleur en jongmense buite verhouding. Swart en Spaanse individue is oorverteenwoordig onder Medicaid-ontvangers, en meer as die helfte van Medicaid- en CHIP-ontvangers is ouderdomme 20 en jonger. Gekleurde mense word buitensporig deur openbare versekering gedek as gevolg van ‘n web van onderling verwante faktore, insluitend historiese en huidige diskriminasie, inkomste- en hulpbronongelykheid, en ongelykhede in gesondheidsorg. Byvoorbeeld, die meeste van diegene wat gerapporteer het dat hulle chirurgiese ingryping ontvang het, het ook antibiotika ontvang, wat moontlik profilakties gegee is of om ‘n bestaande infeksie te behandel. Aangesien beperkende aborsiewetgewing steeds aansienlike struikelblokke vir kliniese aborsie in baie Amerikaanse state skep, is aborsie wat self bestuur word buite die formele gesondheidsorgomgewing ‘n belangrike opsie vir diegene wat nie toegang tot kliniese sorg kan of verkies om nie toegang tot kliniese sorg te verkry. Hierdie studie verskaf sleutelbewyse vir klinici, beleidmakers en die publiek dat veilige, doeltreffende, selfbestuurde medikasie-aborsie in die Verenigde State beskikbaar is. Mense wat selfbestuur is egter steeds kwesbaar vir regsrisiko’s en in sommige state het onregverdige vervolgings plaasgevind.



Die skrywer van hierdie verslag het onderhoude gevoer met aborsieverskaffers wat sorg aangebied het sowel persoonlik as via telehealth oor hul ervarings, en oor hul perspektiewe oor hoe gelykheid verbeter kan word in toegang tot medikasie aborsiesorg. Selfbestuurde aborsies kom al jare oor die wêreld voor, veral in gebiede waar toegang tot aborsie in die mediese sorgstelsel beperk is. Voordat die FDA die REMS-vereiste vir persoonlike reseptering van medikasie aborsie verwyder het, was toegang tot telemedisyne aborsiesorg (óf deur die mediese stelsel of selfbestuur) uiters beperk in die Verenigde State. Belangstelling in selfbestuurde aborsie het die afgelope paar jaar in die Verenigde State gegroei, veral sedert die Dobbs-besluit.

Waarom Ons Kunsmatige Intelligensie In Gesondheidsorg Beter Moet Reguleer



Die huidige omvangsoorsig wys daarop dat aborsiedienste via telemedisyne hoogs aanvaarbaar is deur beide potensiële aborsiegebruikers en versorgers, ‘n bevinding wat ook deur ‘n ander resensie48 gerapporteer is. Deelnemers en versorgers het geglo dat die verskaffing van aborsiediens via telemedisyne ‘n swanger persoon-gesentreerde benadering vergemaklik, buigsaamheid in afspraaktye verskaf het en koste en reisvereistes deur pasiënte en dokters verminder het. Swanger persone het verskeie lae van botsende emosies getoon oor die ontvangs van aborsiedienste via die modaliteit van telemedisyne.

  • Vir diegene wat nie aborsiedekking het nie, is daar beperkte maniere van finansiële ondersteuning, wat op beide Danco en GenBioPro se webwerf bevorder word.
  • Aan die ander kant het Kaller et al. (2021) het berig dat 73% van die gebruikers wat hulle ondervra het, verkies het om hul aborsiedienste via telemedisyne te ontvang omdat dit geriefliker was as ‘n kliniekbesoek32.
  • Kerestes et al. (2021) het gerapporteer dat 97% van telemedisyne-gebruikers hul aborsie voltooi het sonder om bykomende chirurgiese ingryping te vereis, vergeleke met 93,6% van kliniekbesoekpasiënte40.
  • Die trajek van hoogs beperkte toegang tot in-kliniese aborsie in die VSA en die toekomstige moontlikheid van volledige aborsieverbod in sommige state beteken dat selfbestuurde aborsie waarskynlik ‘n toenemend gebruikte alternatief sal word.


Buiten hierdie befondsingsbronne of ‘n glyskaal-skaalkliniek, is daar min opsies om te help met aborsiekoste. Volgens die studie wat deur Kerestes et al. (2021), het potensiële aborsiegebruikers gerapporteer dat die beskikbaarheid van aborsiedienste deur middel van telemedisyne hierdie dienste meer toeganklik en gerieflik gemaak het in vergelyking met die dienste wat in die kliniek verskaf word15. Die studie het verder uitgebrei dat aborsiedienste via telemedisyne die opsie is wat pasiënte verkies omdat hul ontvangs van berading via telemedisyne en aborsiemedikasie per pos ‘n lang wagtyd vir afsprake en die behoefte aan ander reëlings uitgeskakel het, insluitend vervoer en kindersorg wat nodig is vir in-kliniek diens15. Net so het aborsiegebruikers in ‘n ander studie gerapporteer dat die gebruik van aborsiedienste via telemedisyne hulle gehelp het om die finansiële, reis- en tydverwante laste wat deur persoonlike besoeke genoodsaak is, te verminder11. ‘n Beduidende aantal potensiële aborsiegebruikers het egter kommer uitgespreek oor die tydsensitiewe aard van aborsie ingeval die medikasie nie binne die aanbevole tyd sou opdaag nie28. In onlangse jare het die beskikbaarheid van intelligente digitale gesondheidsoplossings die bevolking en persoonlike gesondheidsorg1 verander. Die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie (FDA) verklaar dat digitale gesondheid uit kategorieë bestaan ​​wat tegnologie vir gesondheidsinligtingbestuur (HIM), mobiele gesondheid (mHealth), persoonlike medisyne, telegesondheid en telemedisyne, en die gebruik van draagbare mediese toestelle insluit2.

Staatsvlak Aborsiebeperkings



Volgens ‘n onlangse studie het die mediaan selfbetaalprys vir medikasie-aborsie aansienlik toegeneem van $495 in 2017 tot $560 in 2020. Alhoewel Danco Laboratories nie die koste van Mifeprex openbaar maak nie, berig verskaffers dat Mifeprex-pille alleen hulle sowat $90 per pil kos . GenBioPro, die vervaardiger van die generiese mifepriston-middel rapporteer ook nie die koste van hul pil nie, maar het verklaar dat hulle die koste wil verlaag vir diegene wat medikasie-aborsie kies. Private versekeringsdekking van aborsiedienste is veranderlik en hang af van die tipe versekeringsplan, die polishouer se woonstaat en werkgewersdekkingsbesluite. Federale Medicaid-befondsing betaal slegs vir aborsies wanneer die swangerskap die gevolg is van verkragting of bloedskande of ‘n bedreiging vir die swanger persoon se lewe.

  • In sekere state is telemedisynaborsies sedert 2008 beskikbaar deur Planned Parenthood met behulp van ‘n “werf-tot-werf”-protokol, en deur die Gynuity Health Projects TelAbortion-kliniese proef met behulp van ‘n “direkt aan pasiënt”-protokol sedert 2016.
  • Plan C Pills bedryf ‘n webwerf wat ‘n lys van aanlyn-kleinhandelaars in elke staat verskaf en bevat inligting oor kliniekbetrokkenheid, prys, verskepingstyd, produkkwaliteit, sowel as inligting oor hoe om die middels en hulpbronne vir finansieringsbystand te neem.
  • Terwyl selfbestuurde aborsies al eeue lank in Noord-Amerika plaasvind met behulp van botanika, en later misoprostol, is een belangrike hedendaagse metode van selfbestuur die gebruik van aanlyn telemedisyne om die aborsiemedikasie mifepriston en misoprostol te verskaf.
  • Selfs voor die Dobbs-besluit het sommige state egter toegang tot medikasie-aborsie beperk, hetsy deur die gebruik van telegesondheidsaborsies te blokkeer deur persoonlike besoeke vir aborsies te verplig, vereistes vir persoonlike reseptering op te lê, of die soorte klinici wat die resepte kan beperk, te beperk.
  • Telegesondheid en telemedisyne maak voorsiening vir die lewering van gesondheidsorgdienste soos berading, assessering en kliniese leiding van ‘n afstand deur middel van elektroniese kommunikasiemiddele3.


In 2011 het die FDA ‘n risiko-evaluering en -versagtingstrategie (REMS) by die resepteringsvereistes vir mifepriston gevoeg wat slegs mediese verskaffers wat sertifisering van die vervaardiger verkry het, toelaat om die middel voor te skryf en direk uit te gee. Hierdie vereiste het tot gevolg gehad dat die aantal klinici wat medikasie-aborsies kan voorskryf, beperk het, maar het ook ‘n persoonlike besoek aan ‘n gesondheidsorgomgewing genoodsaak en beteken dat pasiënte nie die medikasie by ‘n kleinhandelapteek of per pos kon kry nie.
kink bikini top gstring and shrug uk 8 to 14
colt anal trainer kit butt plugs
black jockstrap with 2 inch waistband for men